PIN-код наоборот вызывает полицию к банкомату: правда или миф?

Встроена ли в банкомат ли волшебная функция вызова полиции и стоит ли верить всему, написанному в Интернете БОЛЬШИМИ БУКВАМИ?

Пин-код наоборот вызывает полицию к банкомату: правда или миф?

«Если вас пытаются ограбить при получении денег в банкомате, не сопротивляйтесь. Просто наберите свой PIN наоборот. Например, вместо 1234 наберите 4321. В результате автомат тайно оповестит полицию и зажмет деньги устройством выдачи, как будто они застряли.

Эта функция есть во всех банкоматах, но не все о ней знают. Расскажите всем!!! И СОХРАНИТЕ ПАМЯТКУ СЕБЕ!»

Этой городской легенде уже с десяток лет, но она на удивление живуча. Простодушные пользователи соцсетей до сих пор заботливо рассылают «бородатую байку» по всем своим друзьям с напутствием «Обязательно прочитайте!».

На самом деле нет дыма без огня. Идея создания универсального «тревожного кода» для банкоматов действительно какое-то время обсуждалась. Отсюда и растут ноги у этого мифа.

В 1994 году американский юрист Джозеф Зингер подал заявку на первый патент, описывающий подобную систему. Зингер предложил считать ввод цифр PIN-кода в обратной последовательности сигналом тревоги для банка и полиции. Последовательности-палиндромы (вроде 9119), которые, как их не набирай, все равно выглядят одинаково, предполагалось в PIN-кодах не использовать.

Патенты Зингера были благополучно оформлены, а вот внедрение их забуксовало. Банки и регуляторы приняли затею без всякого восторга. В 2000-е годы власти нескольких американских штатов рассматривали законопроекты, обязывающие банки использовать подобную технику. Именно в этот период и появились в Интернете первые «письма счастья» с рецептом реверсивного PIN-кода.

Пин-код наоборот вызывает полицию к банкомату: правда или миф?

Однако в итоге дело закончилось одними лишь разговорами, до банкоматов изобретение так и не добралось. Противники идеи Зингера выдвинули весьма резонные контраргументы.

Во-первых, внедрить подобную систему дорого.

Во-вторых, непонятно, насколько это будет полезно. Ну средства на карте, допустим, сохранятся, а что помешает разозленному преступнику причинить жертве увечья или вовсе убить? Может, лучше расстаться с деньгами? Если транзакцию не блокировать, а просто вызвать полицию, маловероятно, что она успеет вовремя.

В-третьих, неизбежные ложные тревоги будут отвлекать полицию.

В-четвертых, много ли людей в состоянии крайнего стресса под дулом пистолета правильно перевернут свой PIN-код в уме? Ну и так далее.

У Зингера, кстати, со временем появились конкуренты, предложившие альтернативную систему. В ней пользователь банкомата после набора PIN-кода должен был ввести еще один секретный символ, подтверждающий или, наоборот, отменяющий транзакцию. Эта технология также не была реализована.

В 2010 году Федеральная торговая комиссия США проанализировала ситуацию и пришла к выводу, что все технологии «тревожной кнопки» для банкоматов остались на бумаге, а смысл в их внедрении сомнителен.

Так что на PIN шиворот-навыворот в сложной ситуации рассчитывать не стоит. Банки рекомендуют клиентам не пользоваться банкоматами в тихих углах на отшибе и избегать отирающихся неподалеку подозрительных субъектов. Совет, кстати, дельный для защиты не только от грабителей, но и от скиммеров.

А приписка «Расскажите всем!!! И СОХРАНИТЕ ПАМЯТКУ СЕБЕ!» — это характерный признак «письма счастья». Не нужно такое никому рассылать.

— Правда или миф, что набор PIN-кода наоборот поможет вызвать к банкомату полицию?

— Миф.

Встречайте новый выпуск дайджеста о кибербезопасности от Лаборатории Касперского

Security Week 46: разносторонний Java-баг, жизнь криптолокеров, 17 заплаток Adobe Flash

В этом выпуске нашего дайджеста Константин Гончаров рассказывает о сложностях взаимопонимания между исследователями по безопасности и разработчиками, обнаруженных и неотрекламированных уязвимостях, троянах и новых багах.

Встречайте новый выпуск дайджеста о кибербезопасности от Лаборатории Касперского
Советы